Ja som to skor myslel tak, že by občania nemali platiť za ich zivobytie, ale by mali len to, čo by si sami zarobili a zaplatili. Alebo ak sa chce mať lepšie, nech to plati ich rodina.
marko: Ako pise Tucko. Toto nie je vtip ale tvoj nazor. Ale OK. Myslim ze je tvoja poziadavka nerealne. Preco? No jednoducho preto lebo bezny zivot na slobode cosi stoji. Zivot vo vazbe bude stat to iste plus vsetky naklady na vaznice podelene na vaznov a to mam pocit ze by mal problem zaplatit zo svojho platu aj dobre plateny slobodny clovek a nie vazen ktoreho pracovne moznosi su silne obmedzene vykonom trestu a zvacsa koncia pri lepeni sackov alebo vyrobe papuc a podobne co su prace na urovni minimalne mzdy. Napad pekny ale vazen sa moze podielat maximalne tym co zarobi. Na zvysok sa musia poskladat danovy poplatnici teda my. Navyse nasa legislativa neumoznuje odnat 100% platu ani vaznovy. On sice spravil chybu ked spachal trestny cin ale ak ho chces vykonom trestu prevychovat a to je vraj ciel vazby aj ked to tak nevyzera tak z neho nemozes spravit otroka. U viacnasobne trestanych by som vsak nevahal postupovat tvojim smerom.
V historii väznenia stat platil dozorcov a 3x kasu na deň. Keď väzeň chcel mať teplo, tak rodina mu nosila drevo, keď chcel mať lepšie jedlo či knihy, tak si musel priplácať, tak ako keby žil v podnájme. Organizovanie práce, môže byť aj výstavba štátnych budov, ich obnova atď. Samozrejme, že pod dozorom a nie väzni s najvyžším stupňom ochrany. Alebo ťažba v podzemí. Netreba z nich robiť otrokov, ale by mali splatiť spoločnosti dlh.
Ano, mas pravdu, v historii sa dialo mnozstvo podivnych veci a nastastie sme uz vacsinu z nich prekonali. Ale beriem, vystavba statnych budov neodbornou pracovnou silou je proste terno.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Oni sami chcú pracovať, čas im rýchlejšie zbehne
Ja som to skor myslel tak, že by občania nemali platiť za ich zivobytie, ale by mali len to, čo by si sami zarobili a zaplatili. Alebo ak sa chce mať lepšie, nech to plati ich rodina.
Hm, rad by som vedel, preco ma niekto potrebu svoje naivne poziadavky zverejnovat na stranke venovanej humoru.
marko: Ako pise Tucko. Toto nie je vtip ale tvoj nazor. Ale OK. Myslim ze je tvoja poziadavka nerealne. Preco? No jednoducho preto lebo bezny zivot na slobode cosi stoji. Zivot vo vazbe bude stat to iste plus vsetky naklady na vaznice podelene na vaznov a to mam pocit ze by mal problem zaplatit zo svojho platu aj dobre plateny slobodny clovek a nie vazen ktoreho pracovne moznosi su silne obmedzene vykonom trestu a zvacsa koncia pri lepeni sackov alebo vyrobe papuc a podobne co su prace na urovni minimalne mzdy. Napad pekny ale vazen sa moze podielat maximalne tym co zarobi. Na zvysok sa musia poskladat danovy poplatnici teda my. Navyse nasa legislativa neumoznuje odnat 100% platu ani vaznovy. On sice spravil chybu ked spachal trestny cin ale ak ho chces vykonom trestu prevychovat a to je vraj ciel vazby aj ked to tak nevyzera tak z neho nemozes spravit otroka. U viacnasobne trestanych by som vsak nevahal postupovat tvojim smerom.
Nehovoriac o tom, ze spolocnost ma problem zmysluplne zamestnat aj beznych ludi, nehovoriac o tych vo vykone trestu.
V historii väznenia stat platil dozorcov a 3x kasu na deň. Keď väzeň chcel mať teplo, tak rodina mu nosila drevo, keď chcel mať lepšie jedlo či knihy, tak si musel priplácať, tak ako keby žil v podnájme. Organizovanie práce, môže byť aj výstavba štátnych budov, ich obnova atď. Samozrejme, že pod dozorom a nie väzni s najvyžším stupňom ochrany. Alebo ťažba v podzemí. Netreba z nich robiť otrokov, ale by mali splatiť spoločnosti dlh.
Ano, mas pravdu, v historii sa dialo mnozstvo podivnych veci a nastastie sme uz vacsinu z nich prekonali. Ale beriem, vystavba statnych budov neodbornou pracovnou silou je proste terno.